Risk Değerlendirmesi Nasıl Yapılır? 5 Adım, Örnek ve Şablon
Risk değerlendirmesi, işyerindeki tehlikelerin belirlenmesi ve bu tehlikelerin yol açabileceği zararın ne kadar olası ve ne kadar ciddi olduğunun ölçülmesidir. Ardından mevcut tedbirlerin yeterli olup olmadığına ve başka ne yapılması gerektiğine karar verilir. Beş adımda yapılır:
- Tehlikeleri belirleyin.
- Kimin nasıl zarar görebileceğini tespit edin.
- Riskleri analiz edin.
- Kontrol tedbirlerini kararlaştırın.
- Kayda geçirip gözden geçirin.
Türkiye'de 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu'nun 10. maddesi uyarınca her işveren için zorunludur. Nasıl yapılacağı İş Sağlığı ve Güvenliği Risk Değerlendirmesi Yönetmeliği'nde düzenlenmiştir. Bu rehber her adımı, çözülmüş eksiksiz bir örneği ve hemen kullanabileceğiniz bir şablonu içeriyor.
Tehlike ve Risk: Her Şeyi Belirleyen Ayrım
Tehlike, zarar verme potansiyeli olan her şeydir: dönen bir mil, bir solvent, bir merdiven, gece vardiyası. Risk ise tehlikenin gerçekten zarara yol açma olasılığı ile bu zararın ciddiyetinin birleşimidir.
Bu ayrım önemlidir, çünkü değerlendirilen şey tehlike değil risktir. Aynı tehlike, işin yapılış biçimine göre çok farklı risk taşır:
| Tehlike | Düşük riskli durum | Yüksek riskli durum |
|---|---|---|
| Solvent bazlı temizleyici | Az miktarda, açık havada, eldivenle | Havalandırmasız kapalı bir tankta her gün |
| Seyyar merdiven | Kısa iş, üç nokta teması, sabitlenmiş | Malzeme taşıyarak, uzanarak, kaygan zeminde |
| Forklift | Ayrılmış güzergâh, eğitimli operatör | Toplayıcılarla ortak koridor, kör köşeler |
Risk değerlendirmesi her tehlike için şu soruyu sorar: "Bu işyerinde iş gerçekte nasıl yapılıyorsa, risk yeterince kontrol altında mı?"
Mevzuat Ne İstiyor?
Türkiye'de çerçeveyi iki metin çizer: 6331 sayılı Kanun ve İş Sağlığı ve Güvenliği Risk Değerlendirmesi Yönetmeliği. Uygulamada en çok sorulan konular şunlardır:
| Konu | Mevzuatın istediği |
|---|---|
| Yükümlülük | İşveren risk değerlendirmesi yapmak veya yaptırmakla yükümlüdür (6331, Madde 10) |
| Ekip | İşveren veya işveren vekili, iş güvenliği uzmanı ve işyeri hekimi, çalışan temsilcileri, destek elemanları ve işyerindeki tehlikeler hakkında bilgi sahibi çalışanlar (Yönetmelik, Madde 6) |
| Yenileme süresi | Çok tehlikeli, tehlikeli ve az tehlikeli işyerlerinde sırasıyla en geç 2, 4 ve 6 yılda bir (Yönetmelik, Madde 12) |
| Erken yenileme | İşyerinin taşınması veya binada değişiklik, yeni teknoloji, madde veya ekipman, üretim yönteminde değişiklik, iş kazası, meslek hastalığı veya ramak kala olay, mevzuat değişikliği, ortam ölçümü veya sağlık gözetimi sonuçları gibi durumlarda süre beklenmeden yenilenir (Yönetmelik, Madde 12) |
| Doküman | Değerlendirme yazılı hâle getirilir; tehlikeler, riskler, alınacak tedbirler ve sorumlular kayda geçirilir (Yönetmelik, Madde 11) |
İşyerinin tehlike sınıfı yenileme süresini doğrudan belirler; tehlike sınıfınızı bilmiyorsanız önce onu netleştirin.
Uluslararası çerçevede de tablo benzerdir. İngiltere'de MHSWR 1999 Madde 3 "uygun ve yeterli" bir değerlendirme ister ve beş veya daha fazla çalışanı olan işverenlerin önemli bulguları kaydetmesini şart koşar. AB'de 89/391/AET Çerçeve Direktifi aynı yükümlülüğü getirir. ISO 45001 bunu Madde 6.1.2'de tehlike tanımlama ve risk değerlendirmesi olarak düzenler.
Risk Değerlendirmesinin 5 Adımı
Yönetmelik süreci "planlama, tehlikelerin tanımlanması, risklerin belirlenmesi ve analizi, kontrol tedbirlerinin kararlaştırılması, dokümantasyon ve güncelleme" aşamalarıyla tarif eder. Aşağıdaki beş adım bu aşamaların sahadaki karşılığıdır.
Adım 1: Tehlikeleri Belirleyin
Amaç yalnızca belirgin olanları değil, zarar verebilecek her şeyi listelemektir. Farklı kaynaklar farklı tehlikeleri yakalar, bu yüzden birkaçını birlikte kullanın:
- Sahayı farklı saatlerde ve vardiyalarda gezin. İşi prosedürde yazdığı gibi değil, gerçekte yapıldığı gibi izleyin.
- İşi yapanlarla konuşun. Kestirmeleri, sıkışan koruyucuyu, sadece cuma günleri yapılan işi onlar bilir.
- Kayıtları inceleyin: iş kazası ve ramak kala bildirimleri, ilk yardım kayıtları, raporlu izinler, bakım geçmişi.
- Üretici bilgilerini kontrol edin: ekipman kılavuzları ve her kimyasalın güvenlik bilgi formu.
- Normal çalışmanın ötesini düşünün: devreye alma, temizlik, bakım, arıza ve acil durumlar.
Hiçbir şeyin atlanmaması için bulduklarınızı gruplayın:
| Kategori | Örnekler |
|---|---|
| Mekanik | Hareketli parçalar, sıkışma noktaları, düşen cisimler, araçlar |
| Fiziksel | Gürültü, titreşim, sıcaklık, radyasyon, yüksekte çalışma, kayma ve takılma |
| Elektrik | Hasarlı kablolar, enerjili çalışma, aşırı yüklenmiş prizler |
| Kimyasal | Solventler, tozlar, dumanlar, gazlar (bkz. kimyasal güvenlik) |
| Biyolojik | Bakteri, virüs, küf, vücut sıvıları |
| Ergonomik | Elle taşıma, tekrarlayan işler, uygunsuz duruş (bkz. ergonomi) |
| Psikososyal | İş yükü, yalnız çalışma, şiddet, vardiya düzeni |
Birbirinden farklı adımları olan işlerde önce işi bir iş güvenliği analizi ile adımlara ayırın.
Adım 2: Kimin Nasıl Zarar Görebileceğini Belirleyin
Her tehlike için risk altındaki grupları ve zararın nasıl oluşacağını yazın. "Çalışanlar" yeterince açık değildir. "2 numaralı hatta sıkışma gideren bakım personelinin parmakları konveyöre çekilebilir" açıktır.
Özellikle şu gruplara dikkat edin:
- Yeni ve genç çalışanlar: tehlikeler konusunda deneyimleri azdır.
- Gebe ve emziren çalışanlar: kimyasal, fiziksel ve elle taşıma riskleri açısından.
- Engelli veya kronik hastalığı olan çalışanlar.
- Alt işverenler, geçici çalışanlar ve ziyaretçiler: sahayı tanımazlar (bkz. alt işveren güvenliği).
- Yalnız çalışanlar ve gece vardiyası.
- İşyeri çevresindeki üçüncü kişiler.
Adım 3: Riskleri Analiz Edin
Her riskin büyüklüğünü, mevcut tedbirleri hesaba katarak belirleyin. Türkiye'de en yaygın iki yöntem şunlardır:
- L tipi (5×5) matris: olasılık ile şiddeti çarpar.
- Fine-Kinney yöntemi: Olasılık × Frekans × Şiddet hesaplar. Maruziyet sıklığını, her maruziyette zararın gerçekleşme olasılığından ayırdığı için sahada daha ayrıntılı sonuç verir.
Hangisini kullanırsanız kullanın, ölçek tanımlarını yazılı hâle getirin ve tutarlı uygulayın. Aynı tehlikeye iki farklı değerlendirici yaklaşık aynı puanı vermelidir. Yöntemlerin karşılaştırması için nicel ve nitel risk değerlendirmesi rehberimize bakın.
Bu rehberdeki örnek Fine-Kinney kullanıyor ve şu aksiyon sınıflarını uyguluyor:
| Puan (R) | Risk seviyesi | Gerekli eylem |
|---|---|---|
| > 400 | Çok yüksek | Çalışmayı hemen durdurun |
| 200–400 | Yüksek | Acil düzeltici eylem |
| 70–200 | Önemli | Düzeltici eylem gerekli |
| 20–70 | Olası | Dikkat gerektirir |
| < 20 | Kabul edilebilir | Acil eylem gerekmez |
Adım 4: Kontrol Tedbirlerini Kararlaştırın
Kabul edilebilir olmayan her risk için başka neyin gerektiğine karar verin. 6331 sayılı Kanun'un 5. maddesindeki risklerden korunma ilkelerini, yani kontrol hiyerarşisini sırayla uygulayın ve doğrudan KKD'ye atlamayın:
- Ortadan kaldırma: tehlikeyi kaldırın (işi farklı yapın, zeminde yapın veya hiç yapmayın).
- İkame: daha az tehlikeli olanla değiştirin (su bazlı ürün, daha hafif parça).
- Mühendislik tedbirleri: insanları tehlikeden ayırın (koruyucular, kilitlemeler, lokal egzoz havalandırması, kenar korumaları).
- İdari tedbirler: çalışma biçimini değiştirin (prosedür, çalışma izni, eğitim, rotasyon, işaretleme).
- Kişisel koruyucu donanım: son savunma hattıdır ve üst seviye tedbirlerle birlikte kullanılır.
Buradaki soru "bir tedbir var mı?" değil, "makul ölçüde uygulanabilir her şeyi yaptık mı?" sorusudur. Bunu nasıl yargılayacağınızı ALARP ilkesi açıklar. Her yeni tedbirin bir sorumlusu, bir termini ve etkinliğinin nasıl kontrol edileceği belli olmalıdır; bunları bir DÖF olarak takip edin.
Adım 5: Kayda Geçirin ve Gözden Geçirin
Değerlendirmeyi yazılı hâle getirin: tehlikeler, risk altındakiler, mevcut tedbirler, risk puanı, ek tedbirler, sorumlular ve terminler. Kayıt altına alınmamış bir değerlendirme kontrol edilemez, denetlenemez ve iyileştirilemez.
Değerlendirmeyi şu durumlarda gözden geçirin ve gerekirse yenileyin:
- iş, ekipman, malzeme, yerleşim veya çalışanlar değiştiğinde;
- iş kazası, ramak kala olay veya meslek hastalığından sonra;
- ortam ölçümleri veya sağlık gözetimi tedbirlerin yetersiz olduğunu gösterdiğinde;
- ilgili mevzuat değiştiğinde;
- ve her durumda, tehlike sınıfınıza göre en geç 2, 4 veya 6 yılda bir.
Çözülmüş Örnek: Metal İşleme Atölyesi Risk Değerlendirmesi
Aşağıdaki örnek temsilîdir: yumuşak çelik kesen, büken ve kaynak yapan 20 kişilik bir atölye. Puanlar yöntem rehberimizdeki Fine-Kinney ölçeklerine göre verilmiştir:
- O = olasılık (0,1–10)
- F = maruziyet frekansı (0,5–10)
- Ş = şiddet (1 = ilk yardım … 15 = bir ölüm … 100 = çok sayıda ölüm)
| # | Tehlike | Kim / nasıl zarar görür | Mevcut tedbirler | O × F × Ş = R (önce) | Ek tedbirler | O × F × Ş = R (sonra) | Sorumlu / termin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Kapalı alanda MIG kaynağı dumanı | Kaynakçılar ve yakındakiler; solunum yolu hastalıkları | Genel havalandırma, toz maskesi | 6 × 10 × 7 = 420 Çok yüksek | Tüm makinelerde torç üstü duman emişi; yüz uyum testli motorlu solunum koruyucular; ortam ölçümü | 0,5 × 10 × 7 = 35 Olası | Üretim müdürü, 2 hafta |
| 2 | Hasarlı uzatma kabloları ve yerde sürünen kablolar | Tüm atölye çalışanları; elektrik çarpması | "Fark edilince" gözle kontrol | 3 × 6 × 15 = 270 Yüksek | Her tezgâha sabit priz; kaçak akım rölesi; kullanım öncesi kontrol; periyodik test | 0,5 × 6 × 15 = 45 Olası | Bakım sorumlusu, 1 hafta |
| 3 | Asma kat depoya yükleme | Depo çalışanları; açık kenardan yaklaşık 3 m düşme | Boyalı kenar çizgisi | 3 × 3 × 15 = 135 Önemli | Sabit kenar korkuluğu ve palet emniyet kapısı | 0,2 × 3 × 15 = 9 Kabul edilebilir | Tesis müdürü, 3 hafta |
| 4 | Taşlama diski kırılması veya geri tepme | Operatörler ve yakındakiler; göz ve yüz yaralanması, kesik | Koruyucu gözlük | 3 × 6 × 7 = 126 Önemli | Kullanım öncesi kontrolde siper durumu; makine devrine uygun diskler; yüz siperi; perdeli taşlama alanı | 0,5 × 6 × 7 = 21 Olası | Vardiya amiri, 2 hafta |
| 5 | Çelik levhaların elle taşınması | İmalat çalışanları; bel yaralanması | İki kişiyle kaldırma kuralı | 6 × 6 × 3 = 108 Önemli | Vakumlu levha kaldırıcı ve levha arabası; elle taşıma eğitimi | 1 × 6 × 3 = 18 Kabul edilebilir | Üretim müdürü, 4 hafta |
| 6 | Abkant pres ve çekiç gürültüsü | Tüm atölye çalışanları; gürültüye bağlı işitme kaybı | Kulak tıkacı mevcut | 6 × 6 × 3 = 108 Önemli | Gürültü ölçümü; işaretli kulak koruyucu bölgesi; daha sessiz şekillendirme yöntemleri; sağlık gözetimi | 1 × 6 × 3 = 18 Kabul edilebilir | İSG uzmanı, 4 hafta |
Bu tabloda dikkat edilmesi gereken dört nokta var:
- Eylem sırası, tehlikenin bulunma sırasını değil puanı izler. Kaynak dumanı (420), "tedbiri" olduğu hâlde ilk ele alınır.
- Azalmanın çoğu mühendislik tedbirlerinden gelir: emiş, korkuluk, kaldırıcı, kaçak akım rölesi. KKD eklenir ama tek başına güvenilmez.
- "Olası" sınıfında kalan riskler bilinçli olarak kabul edilir. Kayıtta kalır ve izlenir, unutulmaz.
- Her eylemin bir sorumlusu ve termini vardır. Bunlar olmadan tablo riski azaltma planı değil, sadece riskin tarifidir.
İnşaat, depo ve laboratuvardan daha fazla puanlanmış örnek için Fine-Kinney risk analizi örneği rehberimize bakın.
Risk Değerlendirmesi Şablonu
Kendi risk değerlendirme tablonuz için şu sütunları kullanın. Müfettişlerin ve ISO 45001 denetçilerinin görmek istediği bilgileri kapsar:
| Sütun | Ne yazılır |
|---|---|
| Sıra no | Takip için benzersiz numara |
| Bölüm / faaliyet | Nerede ve hangi iş sırasında |
| Tehlike | Zararın kaynağı, açık biçimde |
| Kim, nasıl zarar görebilir | Risk altındaki gruplar ve olası yaralanma veya hastalık |
| Mevcut tedbirler | Hâlihazırda uygulanan ve çalışan tedbirler |
| Önceki risk (O, F, Ş, R veya O × Ş) | Yazılı ölçeğinize göre puan |
| Alınacak ek tedbirler | Kontrol hiyerarşisine göre |
| Sonraki risk | Beklenen kalan puan |
| Sorumlu | Birim değil, kişi adı |
| Termin | Gerçekçi bir tarih |
| Tamamlanma / doğrulama | Ne zaman yapıldı ve etkinliği nasıl kontrol edildi |
| Gözden geçirme tarihi | Bir sonraki planlı inceleme |
Değerlendirme işyerinize özgü olmalıdır. Başka bir işyerinden kopyalanmış hazır bir değerlendirme, başkasının tehlikelerini tarif ettiği için işe yaramaz ve denetimde de bu hemen fark edilir.
Sık Yapılan Hatalar
Hazır bir değerlendirmeyi kopyalamak. İnternetten indirilen şablonlar sahanızda olmayan tehlikeleri listeler, olanları ise atlar.
Uygulamayı değil prosedürü değerlendirmek. Koruyucu her öğleden sonra açık tutuluyorsa, değerlendirilecek risk koruyucunun açık olduğu durumdur.
Çalışanları sürece katmamak. Yönetmelik bilgi sahibi çalışanları ekibe katmayı boşuna istemez. Kestirmeleri, ekipman arızalarını ve gece vardiyasında değişen koşulları onlar bilir.
Tanımsız puanlama. Herkes aynı yazılı ölçeği kullanmadıkça "olasılık 3" hiçbir şey ifade etmez.
Doğrudan KKD'ye gitmek. Eldiven ve gözlük en zayıf tedbirlerdir. Önce ortadan kaldırma ve mühendislik tedbirlerine bakın.
Sorumlusu olmayan tedbirler. İsim ve tarih içermeyen bir "alınacak tedbirler" listesi nadiren uygulanır.
Dosyalayıp unutmak. Hiç gözden geçirilmeyen bir değerlendirme, artık var olmayan bir işyerini tarif eder.
FindRisk ile Risk Değerlendirmesi
FindRisk, sürecin saha kısmı için tasarlandı. Alanı veya işi tarif edin; yapay zeka size özel bir tehlike kontrol listesi oluştursun. Bu listeyi düzenleyip kendi şablonunuz olarak kaydedebilirsiniz. Sonra tehlikeleri doğrudan fotoğraf üzerinde işaretleyin ve gözden kaçanları yapay zeka analiziyle yakalayın. Her risk Fine-Kinney ile puanlanır. Sahadan ayrılmadan bulguları, önerilen tedbirleri ve terminleri içeren profesyonel bir PDF raporunuz hazır olur.
Sıkça Sorulan Sorular
Risk değerlendirmesi ne sıklıkla yenilenir?
Türkiye'de Risk Değerlendirmesi Yönetmeliği'nin 12. maddesine göre çok tehlikeli, tehlikeli ve az tehlikeli işyerlerinde sırasıyla en geç iki, dört ve altı yılda bir yenilenir. Bunun yanında işyerinin taşınması, yeni teknoloji veya ekipman, üretim yönteminde değişiklik, iş kazası, meslek hastalığı veya ramak kala olay, mevzuat değişikliği gibi durumlarda süre beklenmeden yenilenmesi gerekir.
Risk değerlendirmesini kim yapar?
Risk değerlendirmesi bir ekip tarafından yapılır. Yönetmeliğin 6. maddesine göre ekipte işveren veya işveren vekili, iş güvenliği uzmanı ve işyeri hekimi, çalışan temsilcileri, destek elemanları ve işyerindeki çalışmalar ile tehlikeler hakkında bilgi sahibi çalışanlar bulunur. Gerektiğinde işyeri dışından destek alınabilir, ancak sorumluluk işverendedir.
Risk değerlendirmesi yazılı olmak zorunda mı?
Evet. Yönetmelik değerlendirmenin dokümante edilmesini ve tehlikelerin, risklerin, alınacak tedbirlerin ve sorumluların kayda geçirilmesini ister. Yazılı bir değerlendirme ayrıca neyin dikkate alındığını göstermenin, tedbirleri takip etmenin ve daha sonra gözden geçirmenin tek yoludur.
Tehlike ile risk arasındaki fark nedir?
Tehlike, bir kimyasal, hareketli bir makine veya yüksekte çalışma gibi zarar verme potansiyeli olan her şeydir. Risk ise bu tehlikenin gerçekten zarara yol açma olasılığı ile zararın ciddiyetinin birleşimidir. Aynı tehlike, işin nasıl yapıldığına ve hangi tedbirlerin alındığına göre düşük veya yüksek risk taşıyabilir.
Hangi risk değerlendirme yöntemini kullanmalıyım?
Çoğu işyeri için L tipi (5×5) matris veya Fine-Kinney yöntemi yeterlidir. Birden çok adımı olan işlerde iş güvenliği analizi, karmaşık proses tesislerinde HAZOP kullanılır. Doğru yöntem, ekibinizin yazılı ölçek tanımlarıyla tutarlı biçimde uyguladığı yöntemdir.
Hazır risk değerlendirmesi kullanılabilir mi?
Hazır örnekler başlangıç için fikir verebilir, ancak kendi işyerinizin değerlendirmesinin yerini tutmaz. Değerlendirme, işyerinizdeki gerçek tehlikeleri, işin gerçekte nasıl yapıldığını ve mevcut tedbirleri yansıtmalıdır. Kopyalanmış bir değerlendirme hem riskleri kaçırır hem de denetimde yetersiz bulunur.
Sonuç
Risk değerlendirmesi bir kez doldurulup dosyalanan bir form değildir. Her tehlike için çalışanların yeterince korunup korunmadığına ve korunmuyorlarsa ne yapılacağına karar verme yoludur.
Beş adım basittir: tehlikeleri belirle, kimin zarar görebileceğini tespit et, analiz et, tedbir al, kayda geçir ve gözden geçir. Bir değerlendirmeyi iyi yapan şey, gerçek işi ne kadar dürüst yansıttığı, risklerin ne kadar tutarlı puanlandığı ve her tedbirin bir sorumlusu ve termini olup olmadığıdır.
Bir sonraki risk değerlendirmenizi sahada yapmak için FindRisk'i indirin: yapay zeka ile tehlike kontrol listesi ve fotoğraf işaretlemeden Fine-Kinney puanlamasına ve hazır rapora kadar.
FindRisk'i Dene
Güvenlik iş akışınızı modernleştirmeye hazır mısınız?
Yapay zeka destekli risk değerlendirmeleri yapın, raporları anında oluşturun ve ekibinizi güvende tutun — her yerde, her zaman.
